Le nombre de morts parmi les forces de l’ordre lors des troubles à Almaty aurait atteint 18, dont deux décapités par les « manifestants »
Note du Cri des Peuples : l’OTAN rejoue son scénario de déstabilisation & changement de régime éprouvé en Syrie et en Ukraine, mais cette fois, il semble que la Russie et ses alliés n’ont nullement été pris par surprise.
Source : RT
Traduction : lecridespeuples.fr
Au moins deux membres des forces de l’ordre ont été décapités lors de violentes manifestations dans la ville kazakhe d’Almaty, selon les médias locaux jeudi.
La nouvelle des incidents présumés a été diffusée par la chaîne de télévision publique Khabar 24, basée à Nur-Sultan (capitale du pays), citant les autorités de la ville. Quelque 750 agents des forces militaires et de sécurité auraient été blessés jusqu’à présent. Le nombre de morts parmi les membres de la police et des services de sécurité aurait atteint 18.
Il n’est pas encore clair si les émeutiers ont décapité les victimes vivantes ou mutilé leurs corps après leur mort.
La chaîne TV a cité des responsables déclarant que les décapitations étaient « la preuve directe de la nature terroriste et extrémiste des groupes émeutiers ».
L’agence de presse russe RIA a demandé des commentaires aux autorités d’Almaty, des responsables ayant déclaré à ses journalistes qu’au moins deux corps avaient été retrouvés décapités.
Des manifestations ont éclaté dans plusieurs régions du Kazakhstan cette semaine, les citoyens dénonçant initialement une forte augmentation du coût du gaz de pétrole liquéfié, principal carburant dans le pays. Dans une tentative apparente de désamorcer la situation, le Président Kassym-Jomart Tokayev a imposé un plafond sur les prix du carburant pendant six mois et a dissous son gouvernement. Cependant, les manifestations violentes se poursuivent sans relâche, l’ancienne capitale, Almaty, devenant le point névralgique.
Des images circulant sur les réseaux sociaux montrent des manifestants frappant des policiers, saisissant des armes à feu et des grenades, et prenant d’assaut et incendiant des bâtiments administratifs à travers la ville. Des pillards auraient également saccagé de nombreux magasins.
Notes de Pepe Escobar :
« Alors, est-ce que tant de bruit et de fureur sont liés au prix du gaz ? Pas vraiment.
Le Kazakhstan a été plongé dans le chaos pratiquement du jour au lendemain, en principe, à cause du doublement des prix du gaz liquéfié, qui ont atteint l’équivalent (russe) de 20 roubles le litre (à comparer à une moyenne de 30 roubles le litre en Russie même).
Ce fut l’étincelle déclenchant des manifestations à l’échelle nationale couvrant toutes les latitudes, du principal centre d’affaires d’Almaty aux ports de la mer Caspienne d’Aktau et d’Atyrau et même de la capitale Nur-Sultan, anciennement Astana.
Le gouvernement central a été contraint de réduire le prix du gaz à l’équivalent de 8 roubles le litre. Pourtant, cela n’a fait que déclencher la prochaine étape des manifestations, exigeant une baisse des prix des denrées alimentaires, la fin de la campagne de vaccination, un âge de départ à la retraite plus bas pour les mères de famille nombreuse et – last but not least – un changement de régime. […] »
La perspective d’une autre révolution des couleurs vient inévitablement à l’esprit : peut-être sera-ce le jaune turquoise, reflétant les couleurs du drapeau national kazakh. Surtout parce que juste au bon moment, des observateurs avisés ont découvert que les suspects habituels – l’ambassade américaine – avaient déjà « mis en garde » contre des manifestations de masse dès le 16 décembre 2021. […]
Les suspects déstabilisateurs habituels sont bien connus. Ils n’ont peut-être pas la portée, l’influence politique et la quantité nécessaire de chevaux de Troie pour maintenir le Kazakhstan en feu indéfiniment.
Au moins, les chevaux de Troie eux-mêmes sont très explicites. Ils veulent une libération immédiate de tous les prisonniers politiques ; un changement de régime ; un gouvernement provisoire de citoyens « honorables » ; et – quoi d’autre – « un retrait de toutes les alliances avec la Russie ».
Et puis tout devient une farce ridicule, alors que l’UE commence à appeler les autorités kazakhes à « respecter le droit de manifester pacifiquement ». Il faudrait donc permettre l’anarchie totale, le vol, le pillage, des centaines de véhicules détruits, des attaques au fusil d’assaut, le pillage total de guichets automatiques et même du Duty Free de l’aéroport d’Almaty.
Cette analyse (en russe) couvre certains points clés, mentionnant qu’ « Internet regorge d’affiches de propagande préétablies et de notes de service aux rebelles ».
Jusqu’à présent, les slogans semblent provenir de nombreuses sources – vantant tout, d’une « voie occidentale » vers le Kazakhstan à la polygamie et à la charia : « Il n’y a pas encore d’objectif unique, il n’a pas été identifié. Le résultat viendra plus tard. C’est généralement la même chose. L’élimination de la souveraineté, la gestion externe et, enfin, en règle générale, la formation d’un parti politique anti-russe. »
Poutine, Loukachenko et Tokayev (Président du Kazakhstan) se sont longuement entretenus au téléphone, à l’initiative de Loukachenko. Les dirigeants de tous les membres de l’OTSC sont en contact étroit. Un plan de maître directeur – comme dans une « opération antiterroriste » massive – a déjà été élaboré. Le général Gerasimov le supervisera personnellement.
Maintenant, comparez-le à ce que j’ai appris de deux sources d’informations différentes et de haut niveau.
La première source était explicite : toute l’aventure kazakhe est parrainée par les services britanniques du MI6 pour créer un nouveau Maïdan juste avant les pourparlers Russie/US-OTAN à Genève et Bruxelles la semaine prochaine, afin d’empêcher tout accord. De manière significative, les « rebelles » ont pu maintenir leur coordination nationale même après la déconnexion d’Internet.
La deuxième source est plus nuancée : les suspects habituels tentent de forcer la Russie à reculer face à l’Occident collectif en créant une distraction majeure sur leur front oriental, dans le cadre d’une stratégie de chaos roulant tout le long des frontières de la Russie. C’est peut-être une tactique de diversion intelligente, mais les renseignements militaires russes surveillent. Étroitement. Et pour le bien des suspects habituels, il vaut mieux que cela ne soit pas être interprété – de façon inquiétante – comme une provocation à la guerre.
Des unités spéciales ont été déployées à Almaty mercredi soir, avec des informations faisant état de fusillades entre les forces de sécurité et des émeutiers armés. Les autorités affirment que des dizaines de citoyens armés ont été tués par les forces de sécurité alors qu’ils prenaient d’assaut le quartier général de la police.
Un responsable de l’ONU a affirmé jeudi que pas moins de 1 000 personnes avaient été blessées lors des émeutes. « Près de 1 000 personnes auraient été blessées parmi la population », a déclaré jeudi le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme (HCDH), qui a exhorté toutes les parties au Kazakhstan à « s’abstenir de toute violence et à rechercher une résolution pacifique de griefs. » Le HCDH n’a pas précisé ses sources pour le nombre cité.
Les autorités d’Almaty ont répondu par une opération policière massive jeudi, et des tirs nourris ont été entendus sur la place centrale de la République, où des centaines de manifestants s’étaient auparavant rassemblés et où des groupes d’émeutiers ont fait irruption mercredi dans le bâtiment administratif de la ville, y mettant le feu. Les forces de l’ordre ont déclaré avoir réussi à sécuriser la zone, l’opération étant en cours dans d’autres parties d’Almaty.
Le Président a qualifié les émeutiers de « terroristes » et a affirmé qu’ils avaient été formés à l’étranger, avertissant les manifestants que les autorités ne toléreraient ni violence ni pillage. Il a demandé aux alliés de l’Organisation du Traité de sécurité collective d’envoyer des soldats de la paix pour aider à stabiliser la situation, décision qui a été votée et mis en œuvre en un temps record. La Russie, qui fait partie du bloc, a déjà déployé des parachutistes pour garder les bâtiments officiels.
Voir également Qui a perdu le Kazakhstan et au profit de qui ?
Pour soutenir ce travail censuré en permanence (y compris par Mediapart) et ne manquer aucune publication, faites un don, partagez cet article et abonnez-vous à la Newsletter. Vous pouvez aussi nous suivre sur Twitter, Facebook, Youtube et VKontakte.
Via perspective communiste
« 🇰🇿 Les troubles au Kazakhstan ont été provoqué par les oligarques
Alors que les réseaux de désinformation réactionnaires & nationalistes se mobilisent pour justifier la répression sanglante contre les protestations ouvrières & populaires au Kazakhstan, il est urgent de diffuser le plus largement possible la voix des communistes.
Guennadi Ziouganov, Premier secrétaire du Parti Communiste de la Fédération de Russie et Président de l’Union des Partis Communistes – Parti Communiste de l’Union Soviétique, apporte un autre son de cloche sur les évènements au Kazakhstan. »
👉https://www.editoweb.eu/nicolas_maury/Les-troubles-au-Kazakhstan-ont-ete-provoque-par-les-oligarques-Ziouganov_a15923.html
J’aimeJ’aime
encore un article tout en neutralité, signé… RT…
J’aimeJ’aime
Le Cri des Peuples ne se cache pas derrière une fausse neutralité comme nos médias atlantistes pro-business et pro-impérialistes dont les articles ne sont qu’un copier/coller des déclarations des autorités (françaises, américaines, israéliennes…), sans contrôle ni remise en cause. La position pro-russe, pro-Iran, pro-Axe de la Résistance, pro-Cuba, pro-Venezuela, etc. est assumée, car ces pays ont de leur côté la justice et les principes. Comme disait le défunt Robert Fisk, l’impartialité consiste à remettre en cause nos discours officiels, à se placer du côté de ceux qui souffrent, à donner la parole à ceux qui n’ont pas voix au chapitre.
J’aimeJ’aime
@lecridespeuples lol… comme dit dans mon autre commentaire, les russes et les iraniens ne sont pas impérialistes peut etre ?
Vous ne faites pas vous meme des copier coller (traduit quand meme 😉 ) des déclarations de Nasrallah ? ce ne sont pas plus des informations hein… juste un point de vue partisan, orienté… Sans aucune analyse, ni remise en cause… vous n’avez meme pas d’esprit critique !
Et enfin, quand je lis que ces pays sont du coté de la justice ou des principes, je vous demande lesquels ? Quelle justice ? celle des mollah ?
Ou celle de la liberté de la presse et de paroles en iran ou en russie ?
ça me fait toujours marrer moi, un « bloggueur indépendant », qui crache donc sur l’occident décadent, mais qui ne pourrait meme pas faire son métier tranquillement en Russie ou en Iran… Essayez donc d’avoir une voix dissidente dans ces deux pays… Si l’occident est si décadent, pourquoi ne le quittez vous pas pour rejoindre ces pays résistants et pouvoir tranquillement faire votre métier ?
J’aimeJ’aime
Vous représentez parfaitement les sujets de l’empire du mensonge et des illusions, qui peut découper a la scie à os Khashoggi, torturer Assange pendant des années, affamer et génocider les peuples du Venezuela à Gaza en passant par le Yemen mais se prendre pour un modèle de respect des droits de l’homme, des droits des peuples et de la liberté d’expression. Il n’est pas donné à tout le monde de se libérer (ou d’être libéré) de la matrice, qui a lobotomisé la plupart des gens. Ceux qui n’ouvrent toujours pas les yeux après le Covid sont tout simplement irrécupérables.
J’aimeJ’aime
Je vois que vous n’aimez pas répondre à des questions pourtant simples… il est effectivement plus commode d’accuser l’autre de tous les crimes (je ne me sens en rien responsable de la mort de Khashoggi ou de qui que ce soit) ou de lui retirer ses qualités de réflexion pour mieux le rabaisser et s’affranchir de lui répondre. Heureusement il y’a des omniscients, des etres éclairés comme vous. Si vous daignez faire un effort, n’hésitez pas à répondre à mes interrogations qui sont sincères et sensées, ne vous en déplaise…
J’aimeJ’aime
Il ne faut pas confondre des peuples qui entretiennent entre eux des relations d’humain à humain et les charognes qui peuplent l’Occident. Lorsque vous rendez un service désintéressé à un peuple, en tant que peuple, ce dernier vous rend la pareille un jour. Vous vivez dans un environnement dont vous en êtes quotidiennement témoin. La différence, c’est que ces valeurs sont aussi préservées à travers la caste politique, alors que la vôtre est vérolée de toutes parts par les pires sociopathes que votre société produit.
Par conséquent, vous prêtez à tout politicien, et à toute nation un biais qui vous est propre, parce qu’il est naturellement généré par votre modèle de société, vos valeurs, et votre mode de vie.
Merci mais nous, on est encore des êtres humains. Nos politiciens ne sodomisent pas des enfants au Maroc ni ne font de la lèche au lobby tout puissant.
J’aimeJ’aime
Je pense que vous prenez vos rêves pour des réalités… les travers humains sont humains, pas occidentaux… des pedophiles, y en a en Iran comme en Russie comme partout en fait. la haine que vous vouez aux occidentaux vous décrédibilise complètement. Vous vous drapez de pseudo valeurs mais votre haine trahit ces valeurs. Vous êtes aussi pathétique que n’importe quel être humain
J’aimeJ’aime
Très belle projection de tous vos vices sur le reste du monde. Montrez moi donc des scandales de réseaux pédophiles ayant totalement noyauté le pouvoir en Iran, qu’on rigole.
C’est pas parce que vous êtes incapables de vous extirper de votre trou que les autres n’en sont pas capables, ni n’y sont jamais tombé de prime abord. Typique de quelqu’un de médiocre à souhait: incapable de faire le bien, il en vient à nier le fait que les autres en sont capables.
Vous pouvez considérer ce post comme une réponse à votre autre message tout aussi pathétique. Bon vent.
J’aimeJ’aime
@ « Arnaud A » (t’assumes pas ton prénom ? 😉 )
Dans un pays qui marie ses petites filles a l’âge de 10 ans, en matière de pedophilie institutionnalisee, je pense que tu ferais mieux de balayer devant ta khāne avant de perorer
J’aimeJ’aime
Recourir aux attaques ad hominem ou aux falsifications est l’ultime recours quand on n’a pas d’arguments à faire valoir.
En Iran, l’âge légal de mariage est de 13 ans pour les femmes et de 15 ans pour les hommes. L’âge de la maturité sexuelle en somme, celui du collège, où les cours d’éducation sexuelle sont la norme en Occident. Ces « leçons » peuvent même y être dispensées par des associations militantes LGBT+. Pour la doxa libérale, il n’y a aucun problème à ce que des adolescents aient des relations sexuelles (c’est même encouragé), et même à ce qu’ils prennent des traitements hormonaux irréversibles pour changer de sexe, parfois à l’insu de leurs parents, mais le fait de parler de mariage à cet âge (indépendamment de la réalité de mariages à un âge si jeune, très rare même en Iran, et aucunement avec les écarts d’âge fantasmés) est vu comme une abomination.
La pédophilie ou l’inceste sont punis de mort en Iran. La France est tout juste en train de rendre l’inceste illégal (sans toucher aux coupables), et on sait que les pédophiles à la Lang, Cohn-Bendit, Epstein et toute l’élite jouissent d’une totale impunité… Il y a de quoi pérorer, mais certainement pas côté occidental.
J’aimeJ’aime
En Iran en 2020, d’après l’institut statistique national (pas média part hein), 31000 petites filles entre 10 et 13 ans ont été mariées.
Mais bon t’as raison de te rassurer comme tu peux… c’est vrai que découvrir la sexualité à 13 ans avec ton copain de collège, c’est vachement la même chose que d’épouser un homme que tu vas te traîner toute ta vie et qui va te violer alors que tu es pré pubère…
Enfin, renseignes toi un peu, fais ton pseudo travail de journalisme plutôt que d’être le traducteur de luxe de nasrallah. Et tu constatera que l’inceste est bien interdit en france (encore heureux) dans le code civil, et c’est une circonstance aggravante en cas d’agression pedophile. Ledit projet de loi vise simplement à en faire un crime pénal à part entière. Bref ! Quand on se sait pas, ou qu’on veut ne pas voir, on verse dans l’outrance (ton fond de commerce).
Sur ce, je te laisse retrouver ta ptite femme qui doit être en train de préparer à manger (ou jouer à la poupée, c’est plus de son âge )
J’aimeJ’aime
Ah mais suis-je bête, je viens de comprendre que je suis en train de répondre à une nana, le sexe faible. Comme quoi, tout s’explique.
J’aimeJ’aime
Nous n’aurons plus « l’honneur » d’échanger avec cette fidèle représentante de l’hybris occidentale. Je vous épargne son dernier message, qui était heureusement filtré pour approbation, et qui bannit définitivement son auteur. Quiconque peut commenter et exprimer son rejet, même radical, des idées défendues par ce blog, aucun problème à ça car on peut débattre de tout, mais si certains se figurent qu’ils peuvent venir nous insulter personnellement, dans ce qu’on a de plus cher, et garder le statut d’hôte, ils se font des illusions. Bon vent « Tina ».
J’aimeJ’aime
@lecridespeuples
Oui, je m’attendais à de l’hystérie totale suite à mon dernier message, au vu du profil de la demeurée en question.
La raison, l’échange d’idées, le débat, et l’explication des points de vues et opinions sont le territoire des hommes. Ils ont pour but de retarder au maximum l’échéance ultime qu’est la guerre et le sang versé. Et ce, parce qu’ils sont capables d’aller jusqu’à s’entretuer si nécessaire.
Deux hommes qui échangent savent pertinemment qu’à minima, le simple fait de comprendre ce que pense l’autre et pourquoi étouffe le brasier des conflits incessants. Les femmes n’ont pas cette approche et parlent pour cracher leur venin et se défouler, et sont soit violentes, soit crasses, et très souvent les deux, parce qu’elles ne comprennent pas la finalité même du dialogue, masculin par essence. Sans écrans interposés, ç’aurait été une toute autre histoire…
J’aimeJ’aime