La semaine dernière, deux événements importants se sont produits, après lesquels la situation reste tendue.
Le premier événement est l’agression israélienne flagrante et manifeste contre la base ou l’aéroport T-4 dans la banlieue de Homs, qui a ciblé des forces iraniennes issues des Gardiens de la Révolution Islamique d’Iran qui y étaient présentes, les frappant avec un grand nombre de missiles, causant 7 martyrs parmi ses officiers et ses soldats et en blessant d’autres.
Par le passé, Israël nous a par exemple frappés [le Hezbollah] à Quneitra, et il s’est avéré par coïncidence que des officiers des Gardiens [de la Révolution] se trouvaient avec nous. Israël a déclaré précipitamment qu’ils ne le savaient pas, et pensaient que tous (les soldats ciblés) faisaient partie du Hezbollah.
C’est un événement qui n’a pas de précédent depuis 7 ans, il est sans précédent depuis 7 ans, à savoir qu’Israël cible ouvertement des Gardiens de la Révolution Islamique présents en Syrie, les tuant délibérément, dans une opération qui a causé un certain nombre de martyrs et de blessés.
Bien sûr, ce sont les responsables iraniens qui décideront de ce qu’ils feront (en représailles), et ils annonceront ce qu’ils vont faire. Et je ne suis pas maintenant dans la position de quelqu’un qui veut s’exprimer à leur place ou en leur nom. Mais le Hezbollah étant présent dans la région et concerné par ce qui s’y passe, je tiens à déclarer ceci à Israël : Je veux que vous sachiez que par cette frappe manifeste…
Malheureusement, voyez l’ampleur de leur folie : le ministre de la guerre israélien Liberman a déclaré qu’il ne savait pas qui avait frappé le T-4. Alors que le Liban le sait, que les Etats-Unis ont annoncé que c’est Israël qui a frappé, de même que la Russie, et le ministre de la guerre (israélien prétend qu’il) ne sait pas qui a effectué ces frappes.
Je veux dire, en guise de commentaire sur cet incident, que celui-ci constitue une rupture dans la situation de la région. Ce qui le suit sera très différent de ce qui l’a précédé. C’est un incident qu’il n’est pas possible de considérer avec légèreté, contrairement à ce qui se passe avec beaucoup d’incidents ici. C’est une rupture, une rupture historique.
Et lorsque les Israéliens ont commis cet acte stupide, ils avaient une certaine évaluation (de la situation), mais je leur dis que leur évaluation est fausse. Et de même à l’avenir, puisque vous avez ouvert une nouvelle voie dans la confrontation, (vous devriez veiller à) ne pas vous tromper dans vos évaluations. Dans cette nouvelle voie que vous avez ouverte et initiée, (veillez à) ne pas vous tromper dans vos évaluations, lorsque vous êtes face à face, et directement (en conflit) avec la République Islamique d’Iran. Point, à la ligne. Je me contente de cette déclaration. [Audience : A ton service, ô Nasrallah !]
Eh bien, que dire de cette situation ? Ces gens-là que vous désignez (pompeusement) comme « la révolution syrienne », etc., etc., etc., Israël les considère comme des alliés, des amis. Et ce malgré le fait qu’ils soient des dizaines de milliers, alors qu’un petit nombre de Gardiens de la Révolution Islamique d’Iran présents en Syrie, ayant des moyens modestes, sont considérés comme une menace stratégique.